Olaf_Jonas
-
Posts
340 -
Joined
-
Last visited
Content Type
Profiles
Forums
Events
Gallery
Downloads
Posts posted by Olaf_Jonas
-
-
No problem :wink:
The attachment issue is also solved, only mods and admins were allowed to post attachments. I don't know who made this decision, but I think it was just forgotten during the setup of this forum.
The settings are now changed, so that every registered user can post attachments in here. The filesize is still limited to 125kb, but that's more than enough for screenshots :wink:
-
I don't understand this. If you cannot post new topics, how did you start this topic? I've not seen anyone with so restricted an access. Please write to the SimFlight forum folks and see what the problem is.
@Jack2003
Just checked your profile, there is nothing wrong. The simple reason for the restrictions is, that you were not logged in. As a guest you can only read the postings and download files, nothing more.
If you don't want to log in every time you visit our forums, check the box for the auto log in during the log in procedure. Your informations will be saved in a cookie on your drive and the forum software will recognize you when you come back.
Please have a look in the FAQ section, there are very good descriptions how you can add files or pictures to your postings. But like Peter said before, the filesize is limited.
-
Ein kleines Bild? Wir haben zehn und die sind ziemlich groß :D
-
P.S.: Ich hiess früher mal Downmaster in diesem Forum!
Es gibt keinen Benutzer Downmaster und es existieren auch keine Beiträge von ihm. Das muß im alten Forum auf simFlight.de gewesen sein. Das ist aber schon sehr lange her :)
-
Das sind die Flugzeuge, die Dir auf den Flughäfen oder in der Luft (in sicherer Entfernung, hoffe ich) begegnen.
Gesteuert werden die Flieger über Flugpläne die im Flugsimulator gespeichert sind, aber verändert werden können.
Der FS benutzt einige der fliegbaren Flugzeuge und hat auch einige die nur für den AI Traffic gedacht sind.
Da jedes angezeigte Flugzeug die Computerleistung beeinträchtigt, haben einige Designer Flieger entwickelt, die aus der Ferne gut aussehen, aber nicht unbedingt aus der Nähe. Aber dafür benötigen Sie weniger Computerleistung.
Und genau solche Flugzeuge hast Du Dir runtergeladen, die eben nicht unbedingt zum selberfliegen gedacht sind und deshalb auch kein Panel haben.
Wenn Du etwas besseres suchst, schau Dir erst mal die älteren Nachrichten auf simFlight.de an, da sind schon einige Links zu guten Freewarefliegern dabei. Auf diesem Weg wirst Du auch die großen Download Libraries entdecken und dann bist Du erstmal mit ausprobieren beschäftigt :wink:
-
Die Flieger sind für den AI Verkehr gedacht, Panels gibt es dazu nicht.
Da musst Du Dir bei AVSIM oder einer anderen Downloadseite was passendes suchen.
-
An AFCAD hatte ich nicht gedacht. Gut gekontert :!:
Hoffentlich versucht jetzt keiner Deiner AI Flieger an dieses neue Gate ranzufahren, sonst gibt es nasse Füsse. :D
-
Das geht nur mit einem Programm fürs Scenery Design, wie Airport for Windows oder Nova.
-
ist dann aber immer der gleiche Flieger oder?
Gruß Frank
Genauso ist es :!:
Aber den kann man ja nach dem Laden des Fluges neu auswählen.
-
Antwort kommt per Mail.
-
Die Links funktionieren leider nicht. AVSIM lässt das verlinken auf Downloads (also direkt aufs File) grundsätzlich nicht zu.
Einfach bei den Newest Files nachsehen, da stehen die neuen Versionen (FS2002) ziemlich am Anfang: http://library.avsim.net/whatsnew.php?Sort=Name
Einen Flieger ohne virtuelles Cockpit finde ich aber schon öde. Da behalte ich doch lieber die alten Versionen.
-
Current News @ POSKY
Date: October 17, 2003
Subject: A330 v2 Is Out!!
Our new A330 is now released at Avsim.com, links will be posted here shortly
Die Versionen ohne virtuelles Cockpit gibt es bei Avsim schon, die mit noch nicht.
Am besten hier schauen, ob es was Neues gibt: http://www.projectopensky.com/
-
Hast Du eventuell die falsche Version runtergeladen? Die für den FS2004?
Kannst auch hier die richtige Version runterladen, das Durcheinander auf der Lago Downloadseite ist nicht besonders benutzerfreundlich.
http://secure.simmarket.com/product_infcts_id=253
Reihenfolge in der Szeneriebibliothek hat damit sicher nichts zu tun.
Wenn das nicht hilft, einfach mal im Lago Forum fragen. Die Jungs sind echt fix mit der Lösung solcher Probleme.
-
http://forum.videogame.it/noncgi/ultima5;t=002474
Dürfte das gleiche Problem und die gleiche Lösung sein.
-
Ich hab einen Supermarkt Joystick, wahrlich nichts besonderes, aber er funktioniert. :wink:
Primax Raptor 3D USB heißt das Ding, weiß nicht ob es den überhaupt noch gibt.
Dazu allerdings den CH Pro Throttle USB und CH Pro Pedals USB, wovon die Pedale zum Helifliegen mit Sicherheit das wichtigste sind.
-
Hallo Andreas,
die Antwort ist ein klares Jain :lol:
Prinzipiell geht es schon, nur ist die Frage was es bringt, außer einem gesparten Eintrag in der Scenery.cfg, die im FS2004 von vorherein weniger Einträge enthält. Bis man da an die Obergrenze kommt, sofern es noch eine gibt, wird lange dauern.
Bei allem was mit einem Installer kommt, inbesondere Payware würde ich die Finger davon lassen. SimFlyers haben sich bei der Verzeichnisstruktur sicher was gedacht, spätestens wenn man die Files wieder deinstallieren muß oder will, werden die Probleme losgehen. Möglicherweise läßt sich das dann gar nicht mehr deinstallieren und man behält unnötige oder unvollständige Registryeinträge zurück. Je größer die Registry ist, um so langsamer wird das System mit der Zeit werden.
Nächstes Problem wären doppelte Filenames. Wenn in jeder Szenery eine Terminal.bgl oder Terminal.bmp als Texture drin ist, würdest Du beim Zusammenfassen in ein Verzeichnis Dateien überschreiben, was in völlig falscher Darstellung bzw. Texturen enden könnte.
Ob ein Geschwindigkeitsgewinn durch die Zusammenfassung möglich ist, ist nicht so leicht zu beantworten. Wenn identische Files in allen Szenerien drin sind und von allen verwendet werden (z.B. ne Runway Textur) wird natürlich der benötigte Speicherplatz insgesamt weniger. Aber da man nicht Frankfurt und New York gleichzeitig geladen haben kann, dürfte sich das geschwindigkeitsmäßig kaum oder gar nicht auswirken.
Aber grundsätzlich geht es und wird von manchen Designern auch so gemacht. Bestes Beispiel ist die Suisse 2004 Freeware von Daniel Gauthier, dort werden alle Flughäfen in ein Scenery- und ein Texturverzeichnis kopiert. Das verkleinert die Downloads und Texturen die von allen Flughäfen verwendet werden, muß man nur einmal runterladen und installieren. Also zusätzlich noch gesparter Festplattenplatz.
Das dürfte aber der Hauptvorteil von Zusammenfassungen sein, höhere Geschwindigkeit möglicherweise beim Start des Flugsimulators aber nicht im Betrieb.
-
Kann ich Dir nicht beantworten, bin ja auch kein Anwalt. Ich würde an Deiner Stelle einfach mal beim Verleger, Autor anfragen. Auf der CD-Hülle oder im Handbuch muß ja irgendwo ne Kontaktadresse angegeben sein. Möglicherweise sind die ja von der Arbeit die Du Dir gemacht hast sehr beeindruckt und bieten Dir ne Lösung an.
-
Will haben!!!!!!!!!!!!!!!Wann wird die Szenerie freigegeben?Bye :D
Vielleicht solltest Du mal einen Blick in das erwähnte Forum werfen? :wink:
Die NEUE Hamburg-Scenery für den FS2004 ist fast fertig,also noch ein klein wenig Geduld
Hier die ersten Bilder von der "Beta"
Siehe auch: http://d.brandenburg.bei.t-online.de/
Also gedulden wir uns noch ein klein wenig, obwohl das verdammt schwer fällt. Die Szenerie sieht klasse aus :!:
-
Such erstmal nach Deiner fs9.cfg
Bei XP ist die auf dem Laufwerk/Partition des Betriebssystems, bei mir ist das:
C:\Dokumente und Einstellungen\Benutzername\Anwendungsdaten\Microsoft
Wenn da nichts ist, mußt Du in den Ordneroptionen die Anzeige von versteckten Dateien aktivieren.
Die fs9.cfg machst Du mit dem normalen Texteditor auf.
Suche nach der Sektion: [sTARTUP]
Dort findest Du den Eintrag: SHOW_OPENING_SCREEN=0
Mach aus der 0 eine 1, speichere die Änderung und beim nächsten Start des FS2004 wird der Eröffnungsbildschirm wieder angezeigt.
-
Wer hat Ideen, wie ich rechtlich einwandfrei teilen kann?
Ich fürchte gar nicht :!:
Auch wenn die Firma ausdrücklich mit der Möglichkeit des Exports in den Flugsimulator wirbt, wird man sicher in der Lizenzvereinbarung die Nutzung nur auf den Lizenzinhaber beschränkt haben. Das würde ich mir noch mal genau durchlesen.
Wenn Du die Szenerie so veröffentlichst, wäre theoretisch jeder Download eine Urheberrechtsverletzung. Wobei bei den Dateigrößen ohnehin nur ein CD Versand in Frage käme, aber wer will sich die Arbeit machen?
Du solltest in jedem Fall vor der Veröffentlichung mit dieser Firma in Kontakt treten. Allerdings bezweifle ich, das die mit einer kostenlosen Veröffentlichung einverstanden wären, schließlich wollen die mit dem Verkauf der CD ja was verdienen und das auch bei uns Simmern.
Eine voreilige Veröffentlichung könnte eine sehr teuere Sache für Dich werden. Ich kann Dir nur dringend raten Dich vorher abzusichern. Leider verwendest Du eben keine kostenlos erhältlichen Daten für Deine sicher hervorragende Szenerie, wie es beispielsweise bei Meshes üblich ist (zumindest dort wo man die Daten gratis bekommen kann, wie in den USA).
-
Probier doch einfach mal die mitgelieferten Flüge, da sind jede Menge Sehenswürdigkeiten enthalten. Ansonsten empfehle ich das selber entdecken/erfliegen der Szenerien. Das macht mehr Spass als sich gleich auf irgendwelche Koordinaten zu stellen.
-
Na ja,
Remo sucht sich eines der schwierigsten Gebiete im FS2004 aus, nämlich New York mit zigtausend Autogengebäuden, photorealen Texturen und jeder Menge Flughäfen, davon einer hochdetailliert (zumindest für MS Verhältnisse) und beschwert sich darüber das er nur 20 Frames bekommt.
Ihr solltet mal überlegen was der Computer alles berechnen muß. Fliegt mal über einem dünnbesiedelten Gebiet und vergleicht die Frames dann mal.
Einen Rechner der hohe Frames mit allen Reglern rechts in jeder Flugsituation liefern kann gibt es noch nicht oder er ist unbezahlbar.
Ohne Anpassen der Einstellungen auf die persönlichen Wünsche und die zur Verfügung stehende Hardware geht es nunmal nicht.
Da hilft nur selber ausprobieren, eine Patentlösung wird Euch keiner anbieten können.
-
Zwei Möglichkeiten:
Entweder jemanden mit Kreditkarte suchen der für Dich bestellt (Lago bietet einen Geschenkservice an, also kann man den Code an jemand anderen schicken lassen). Das Geld mußt Du demjenigen halt zukommen lassen.
Oder
Terramesh Europe als Box kaufen, ist deutlich teurer aber dafür ganz Europa. Gibt es bei Aerosoft und evtl auch im Laden:
http://www.aerosoft.de/shop-de_s/fs_terurope.html
Dritte Möglichkeit wäre ein anderes Mesh, zum Beispiel von Raimundo Taburet, die gibt es auch im simmarket.
-
Ich würde gerne auch mehr mit dem Heli unterwegs sein, aber ohne Joystick-Kräfte ist es nicht ganz einfach, einen Heli zu fliegen.
Also ich fliege fast nur Helicopter im FS2004 aber Force Feedback habe ich dafür noch nie gebraucht. Wie soll man bei der Rüttelei gescheit steuern können? Ein guter Widerstand des Joysticks (gegen die Bewegung) ist natürlich wichtig, aber das hat mit Force Feedback wenig zu tun.
Ich habe Eure Joysticks nicht, aber zum Helifliegen erscheinen sie mir doch eher ungeeignet.
Probiert es doch mal bei http://www.hovercontrol.com im Forum, vielleicht weiß da ja einer eine Lösung.
In jedem Fall muß in der Aircraft.cfg des jeweiligen Fliegers eine Force Feedback Sektion eingetragen sein, wie die aussieht könnt ihr Euch beispielsweise bei der DC3 ansehen. Das bei der Bell 206 und der R22 keine solche Info vorhanden ist, bestätigt wohl nur meine Ansicht das es unsinnig ist. Aber probieren könnt Ihr es ja mal.
Weather Center2 und FS9 plötzliche Wetteränderungen?
in FS Allgemein
Posted
Oder im Weather Center Support Forum :idea:
http://forums.simflight.com/viewforum.php?f=28