Jump to content
The simFlight Network Forums

eddm

Members
  • Posts

    68
  • Joined

  • Last visited

Posts posted by eddm

  1. please check in FS9/scenery/eurw/scenery that the default files HP948170.bgl and HP948180.bgl are renamed to *.OFF. If not,please rename them.

    The landclass should work (as long as the landclass files ARE in the directory of the cfg file. But for me it looks a little bit like not only other landclasse but also some replacement textures. But I maybe wrong.

    Please set your time to summer. Than it should be a more "unvisible" transition.

    Hi,

    please correct if I'm wrong!

    HP948170.bgl can be found in ...\FS2004\Scenery\Afri\scenery

    Constantin

  2. Hi Chris,

    mit der EW A319 hast du nicht gerade den besten Flieger erwischt

    um IFR auf Jet-flieger zu lernen. Die EW A319 hat ein paar macken.

    Der FMC der EW A319 ist ausserdem der einer Boeing 737-300 und funktioniert m.E. nicht annährend wie der FMC eines Airbus. Ausserdem ist der MCP der EW A319 nicht ohne... Vielleicht sieht du das anders, aber ich hatte bislang noch keine Freude mit der EW A319 im FS2004.

    Bisher bin ich im FS2004 die PMDG 737, PSS A330 u. A340 und die LVL-D 767 geflogen. Mit diesen flieger immer wieder ein Vergnügen. Die PSS Airbusse aber nicht ohne tadel....

    Gruss

    Constantin

  3. Hi,

    wenn ich mich nicht irre ist deine Batterie nun leer....das Problem ist bekannt. Manchmal sind die beiden oberen Bildschirme aktiv das untere nicht (mitte links unten), dann bekommst du wahrscheinlich nach dem take off das Fahrgestell nicht eingezogen. Lecker!

    am besten standard MS Cessna aufrufen; Avionik an, Motor an und anschliessend PSS Airbus laden. Und jetzt schnell die APU hochfahren sonst ist deine Batterie wieder alle!

    Gruss

    Constantin

  4. I'm aware of the above sceneries but the quality doesn't compare with Sim-wings. The only other Airport i'd like to see in Spain is Bilbao. How about Eastern Europe then, Warsaw, Prague, Budapest.

    Hi,

    there is a freeware scenery for Warsaw

    there is a freeware scenery for Prague

    there is a payware scenery for Budapest.

    Hope this helps

    Constantin

  5. Hi,

    ich habe das Traffictool schon vor längere Zeit installiert.

    Leg einfach die *.dll in deinem /modules Verzeichniss.

    Mehr musst auch nicht machen, soweit ich mich erinnern kann.

    Ansonsten bitte korriegiert mich!

    Anschliessend Fs9 starten. Du hast dann einen neuen Menue

    eintrag im FS9. Sehr hilfreich ist die Auswahl Traffic Explorer.

    Der Rest ergibt sich dann durch gesunde Neugier.

    Gruss

    Constantin

  6. Jezz regt euch doch alle mal ab. Das einzige was ich wissen wollte, war ob es auch ein anderes Programm gibt, mit dem man Szenen aus FS2004 aufnehmen kann. Und zwar als Freeware. Nach einem Crack für Fraps 2.3.3 hatte ich doch überhaupt nich gefragt. Also verstehe ich nich, was ihr jezz alle habt!!!????!!!??

    sepp

    Hallo Sepp,

    lass Dich nicht einschüchtern. Deine Frage lässt sich ohne weiteres auch so verstehen wie du sie gemeint hast. Nur einer Frage der "Semantik". Die Jungs "da oben" kommen sich hier wohl wie selbst ernannte sheriffs vor :D Wahrscheinlich im realen leben zu wenig mütterliche liebe erhalten :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

    Den nächsten Kommentar kann ich mir leider auch nicht verkenifen...wer am lautesten schreit..... 8) Naja, sind auch nur Menschen dieser Welt...

    Zitat:

    habt ihr ne iddee wie ich das kostenlos hinbekomme????

    bezieht sich m.E. hier eindeutig auf den Sachverhalt Zitat:

    "...um wenigstens start, inflight szenen und landung aufzunehmen".

    Tut mir leid weiss ich selber nicht....aber du könntest im Forum http://www.flightxpress.de mal nachfragen. Ich weiss das mal ein Artikel in der Zeitschrift bzgl. "Verfilmung" eigener Flüge geschrieben wurde , und dies wurde mit Demoversionen gemacht. Hoffe das hilft dir weiter.

    Gruss

    Constantin

  7. Hi,

    ich wollte mir eine Sapphire Radeon 9800 pro Ultimate edition (passiv gekühlt)zulegen. Diese Karte gibt es in einer 128er und 256er variante. Der Speichertakt ist bei beiden mit 700 MHz angegeben. Angaben in millisek. bzw. ns konnte ich nicht finden. Die 128er kostet 249,- EUR, die 256er kostet 369,- EUR.

    Auf der Hompepage von Sapphire kann ich keine genauere Angaben finden bzgl. Unterschied zwischen 128er und 256er:

    Model Nummer Produkt Beschreibung

    102-A07502-02-ZM 128M DDR AGP VGA / TVO / DVI-I ULTIMATE

    102-A09401-01-ZM 256M DDR AGP VGA / TVO / DVI-I ULTIMATE

    Jetzt stellt sich natürlich die Frage wo der wurm drin ist. Ist es alles nur ein marketing-gag, oder ist die 256er doch etwas schneller getaktet...

    Danke und liebe grüße

    Constantin

  8. Hi,

    ich hatte mal den FS2002 mit AI-Traffic und ganz viele addons wie GAP, simflyer ecc. Als ich mir eine GF TI4600 kaufte ging der Flusi ab wie ein zäpfchen...damals hatte ich noch 2x256 MB-RAM und ein P4 2,4 MHz. flog aber die ganze zeit mit einer alten GF 2 MX. Wie bereits hier im thread erwähnt, nicht die einzelne komponente bringt es, sondern das Gesamtbild eines System. Ich würde bei einem Upgrade immer mit der CPU, dann RAM und die Graka updaten bzw. immer schauen wo denn im system das schwächste glied ist.

    FRAGE: Macht es ein Unterschied im Flusi, ob ich 128 oder 256 MB-RAM für die Graphikkarte habe? Ich würde gerne von meiner Ti4600 128 MB-RAM auf eine 9800pro 128MB-RAM updaten. Die 9800er pro Version mit 256 MB-RAM kostet mal eben ca. 100 EUR mehr. Lohnt es sich hier zu sparen?

    Danke und liebe Grüße

    Constantin Lazzari

  9. Hallo

    für wen es interessiert:

    ich habe meinem PC ein P4 3066MHz Nortwood mit FSB 533 spendiert und ich muss sagen, dass es sich gelohnt hat! Der Flusi läuft jetzt sehr flüssig, ein stottern mit weniger als 10 FPS in EDDF gibt es nicht mehr! Und dies mit mit üppigen Wolken und Sichtweite >20 nm.

    Die Landschaftstexturen sind nun scharf und die mesh-szenerie baut sich auch flott auf! Als Grafikkarte besitze ich eine GF TI 4600 128 DDRAM. Diese werde ich mit einer ATI 9800pro austauschen, sobald diese unter EUR 200 zu kaufen ist.

    mfg

    Constantin

  10. Hallo,

    ich hatte mal im FS-Navigator die Funktion mit der ich den Standort des Betrachters festlegen konnte. Ich glaube das war zusammen mit Active Camera. So konnte ich als Zuschauer zusehen wie das Flugzeug landet. Hat jemand eine Idee wie das wieder einstellen kann?

    Gruß Till

    Hallo,

    wenn du sowieso ActiveCamera für Fs2004 besitzt, dann setzt dich active camera im "vorbeiflug modus" automatisch als spotter auf dem boden, sobald der flieger weniger als 200 fuss vom boden entfernt ist. In active camera kannst du dann einstellen wie weit weg und in welchen winkel du zum flieger schauen möchtes (eingabe von XY koordinaten relativ zur landepunkt des fliegers).

    Gruss

    Constantin

  11. Hallo an alle,

    lohnt es sich den PC von P4 2,4 Northwood FSB 533 auf

    3,06 Northwood FSB 533 aufzurüsten? Oder sollte ich die 200 EUR

    lieber in einer Radeon 9800 pro stecken?

    Meine specs sieht Ihr in der signature unten.

    Bringt eine Aufrüstung mit meiner gegenwärtigen Hardware überhaupt etwas?

    -Unter Aufrüsten meine ich nur upgrade einer CPU oder einer Grafikkarte, was andere kommt nicht in Frage, da es weitere Kosten mit sich bringen würde, wie z.B. neues Mobo, das bedeutet dann neues Ram (da ich nur PC2700 RAM habe), usw.-

    Unter bringt etwas, meine ich ein sichtlich spürbaren Unterschied.... :shock:

    Oder soll ich die 200 EUR lieber in addons stecken? :D

    Vielen Dank für Eure Mithilfe. Ich würde nicht Fragen, wenn ich eine Antwort/Lösung wüsste....

    LG

    Constantin

  12. Hi,

    wo wir schon beim Thema sind dann hier mal eine Frage :wink:

    lohnt es sich den PC von P4 2,4 Northwood FSB 533 auf

    3,06 Northwood FSB 533 aufzurüsten? Oder sollte ich die 200 EUR

    lieber in einer Radeon 9800 pro stecken?

    Meine specs sieht Ihr in der signature unten.

    Bringt eine Aufrüstung mit meiner gegenwärtigen Hardware etwas?

    -Unter Aufrüsten meine ich CPU oder Grafikkarte, was andere kommt nicht in Frage, da es weitere Kosten mit sich bringen würde, wie neue Mobo, neues Ram ecc..-

    Unter bringt etwas, meine ich sichtlich spürbare unterschiede....

    Oder soll ich die 200 EUR lieber in addons stecken? :D

    LG

    Constantin

  13. Hi Tom,

    ja es hat etwas mit dem ATC_PARKING_CODES zu tun und mit dem RADIUS deines Fliegers.

    -zum atc-parking_code

    dieser muss natürlich identisch sein mit dem der zugehörigen AFCAD-Datei, sonst geht es nicht.

    Beispiel:in der AFCAD-Datei ist der GATE 1 mit DLH vorgesehen

    dann muss natürlich auch dein atc_parking_code mit DLH versehen sein, damit der flieger auch "BEVORZUGT" dorthin geparkt wird. Er muss also trotz korrekten atc_parking_code nicht unbedingt auch dort parken, es wird aber berücksichtigt.

    -zum RADIUS der Flieger:jeder flieger im FS hat einen zugewiesenen RADIUS (also Kreis mit durchmesser) dieser RADIUS ist m.E. in der sog. .mdl Datei gespeichert. Jeder GATE (Parkplatz im FS) hat auch einen ganz bestimmten RADIUS. Passt der Radius des Flieger nicht mit dem RADIUS des Gates, dann parkt das Flugzeug nicht dort.

    Wobei FS folgende ausnahmen macht: der RADIUS des GATES darf grösser sein als der Flieger, damit der Flieger dort auch parken kann.

    Ist er der RADIUS des GATES kleiner als der des flieger dann parkt der flieger nicht...pech gehabt, trotz korrekten atc_parking_code.

    FS versucht immer exakt den passenden RADIUS von GATE und Flieger zu matchen, erst später parkt FS die Flieger in GATES mit grösseren RADIUS.

    ProjetAI hat dafür eine Tabelle eingerichtet mit genauen Angaben des RADIUS für alle Flieger und alle GATES.

    anmerkung: wenn FS beginnt die parkflächen an die flieger zu verteilen, dann beginnt er mit dem ersten eintrag in der traffic.bgl.

    Beispiel: du befindest dich auf einem Flugplatz mit nur einen GATE, dann parkt FS den ersten passenden flieger aus der liste in der traffic.bgl (in FS9 heisst diese anders und man kann auch mehrere dateien mit flugplänen haben) und der rest wird ignoriert. Nur doof wenn du im einzigen GATE du selbst stehst..... ;-)

    Was bei dir noch hinzukommt: du bist bei ATC nicht als IFR flug gemeldet, sondern als VFR, dann schickt dich ATC immer zum allg. Parkplatz für propeller-maschinen, auch wenn du eine Boeing 747 bist.

    hoffe dies eingermassen verständlich erklärt zu haben.

    mfg

    Constantin L.

    p.s.: oben genannte erklärung ist nicht vollständig, es sind nur die grundzüge, die kompl. Erläuterung findest du auf projectai.com

  14. Hallo, bei Einstellungen, bevor du einen Flug startest, auf Szeneriebibliothek klicken, dann auf Zwischenspeichergröße und die Hälfte deines Rams einstellen.

    Happy Flying,

    Niklas

    Hallo Niklas,

    in meinem FS2004 finde ich diese Einstellung nicht. Im Fs2002 gab es diese einstellung. bist du dir sicher, dass diese auch im FS2004 vorhanden ist?

    gruss

    Constantin

  15. Hi,

    zu 1) weiss ich leider selber auch nicht...

    zu 2) ich habe eine Geforce Ti 4600 und diese funktioniert sehr gut. An deiner Stelle würde ich eine Grafikkarte mit Radeon 9600pro kaufen. Diese ist mit einer Ti 4600 vergleichbar und zusätzlich DirectX9 kompatibel. Eine GF TI 4600 ist nur bis DirectX8 kompatibel.

    Ich würde noch darauf achten, dass die Grafikkarte mind. 128 MB RAM hat und relativ leise sein sollte. Ich glaube die Karten von Sapphire sind relativ leise und dazu noch relativ preiswert. Karten von Hercules und Creative sind meistens sehr laut, so zumindes laut test durch c't.

    Ich besitze eine TERRATEC Mystify 4600 mit 128 MB und die Lüftergeräusche sind noch akzeptabel. Ich habe für die Karte im April/Mai(?) 2003 ca. 170,- EUR bezahlt.

    Soviel Geld solltest du m.E. in einer Grafikkarte investieren.

    Gruss

    Constantin L.

  16. Hallo Till,

    deine Hardware ist m.E. von der Lesitung her was den Betrieb von FS9 angeht in Ordnung. Versuche die FS9.cfg zu löschen und FS2004 neu zustarten. Verbesserung?

    Sichweite größer 30 meilen am Boden? Versuch es mal mit 10 meilen oder weniger. Ich habe selten über 20 meilen.

    Eine Sichweite von z.B. 80 meilen, starker bewölkung und viele AI-flieger an einem Flughafen machen den FS2004 zu einer diashow.

    Evtl. könnte es bei dir auch an einem Treiber Problem liegen. Versuche mal Windows komplett neu zu installieren, alle aktuelle treiber installieren, unnötige dienste deaktivieren, die Swapfile auf eine feste größe in höher von 1,0 bis 1,5 GB zu legen. Das könnte vielleicht abhilfe schaffen.

    Bei mir hat in FS2002 eine komplette neuinstallation von Win98 und anschliessend FS2002 wunder bewirkt. Sogar inkompatiblitäten von addons und sporadische abstürze waren vorbei. Der Fs2002 lief dann bei mir "solid as rock". Ein echter genuss...bis Fs2004 kam....da fing das ewige werkeln und tunen wieder an....

    Wie du vielleicht an meinen specs erkennen kannst, "fahre" ich keinen wesentlichen besseren PC als du. Meine FPS (SHIFT+Z, SHIFZ+Z) sind

    immer um die 20 (je nach Bewölkung/Wetterlage)

    Bei sehr großen und detailreichen airports wie EDDF, EGKK, EKCH

    und viele AI-Aircrafts fallen meine FPS auch in den Keller (6-9). Ich behelfe mir dann

    mit der W-Taste, das bewirkt das verschwinden des panels, sodass ich eingermaßen "flüssig" taxiing kann.

    Hope this helps !

    MFG

    Constantin L.

×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use. Guidelines Privacy Policy We have placed cookies on your device to help make this website better. You can adjust your cookie settings, otherwise we'll assume you're okay to continue.